본문
| 제목 | OKX NYT에 "슈워츠 측이 근거로 든판례중 적어 | ||
|---|---|---|---|
| 성명 | Marissa | ||
| 업체명(성명) | |||
| 연락번호 | 이메일 | ||
| 처리상태 | |||
이들변호사가 작성한 변론서에는 존재하지 않는판례와 허위 인용 문구가 포함되어 있었다. 판사는 "가짜의견제출로 인해 큰 피해가 발생한다"며 "상대는 속임수를 폭로하는 데 시간과 돈을 낭비한다. 법원의 시간은...
재판에제출해 책임을 저버렸다며, 법원이판례의 진위에 의문을 제기한 뒤에도 허위 의견을 계속 주장했다”고 밝혔다. 캐스털 판사는 “변호사들이 문제의 변론서 작성에챗GPT를 썼다는 점을 깨끗하게 시인했다면...
챗GPT로 작성된 엉터리 변론서를제출한 데 책임을 물어변호사2명에게 벌금 5천달러(약 650만 원)씩을... 이들변호사가 작성한 변론서에는 존재하지도 않은판례와 허위 인용 문구가 포함돼 있었다. 캐스털 판사는...
규칙은변호사가제출의 정확성을 보장하기 위해 게이트키핑 역할을 해야 하는 것"이라고 부연했다. 이 사건의 제재는챗GPT의 문제를 걸러내지 못한 해당변호사의 자질에 책임이 있음을 분명히 한 것이다.
뉴욕에서 30년 동안변호사로 일해온 마타의 변호인인 스티븐 슈워츠는 지난 3월, 소송이 계속되어야 한다면서 6건 이상의 유사판례를 인용한 10페이지 분량의 의견서를제출했다. 여기에는 ‘마르티네즈 대 델타항공’...
미국의 한변호사가 인공지능(AI) 챗봇챗GPT의 도움을 받아 재판을 준비했다가 곤란한 상황에 처하게 됐다.챗GPT가 실제 존재하는 자료가 아닌, 지어낸판례를 제공했기 때문이다. 지난달 27일(현지시각) 뉴욕타임스(NYT)에...
한변호사가 허위판례와 인용구가 담긴 의견서를제출했다가 생성형 AI 서비스인챗GPT를 사용했다고... 해당 사건을 일으킨 스티븐 슈워츠변호사는 25일 법원에 선처를 호소하며 “(챗GPT의) 콘텐츠가가짜일 수도...
서류를제출한 스티븐 슈워츠변호사에 대한 제재 문제를 논의하기 위해 내달 8일 청문회를 연다. 카스텔 판사는 NYT에 "슈워츠 측이 근거로 든판례중 적어도 6건이가짜였다"면서 "이런 일은 법원에서 전례가 없는 상황...
美 변호사, 기내 부상 소송 제기 뉴욕연방지법 “6월 제재 논의” 미국변호사가 재판에 오픈AI의 인공지능(AI) 챗봇챗GPT를 통해 얻은 ‘가짜 판례’를제출했다가 들통나는 일이 벌어졌다. 28일
30년 경력의 미국 베테랑변호사가 법원에 서류를제출하면서 생성형 인공지능(AI) ‘챗GPT’를 사용해판례를 인용했다 제재를 받을 처지에 놓였다.챗GPT를 통해 인용한판례가 실제로 존재하지 않는 ‘거짓’임이...
PICK ] ▷챗GPT가 알려준 가짜 판례제출한변호사,美청문회 회부 위기 미국의 30년 경력변호사가 법원에 내는 서류 준비 과정에서 대화형 인공지능 AI인챗GPT에 의존했다가 법원 청문회에 회부될 처지에 놓였다....
챗GPT에 의존했다가 법원 청문회에 회부될 처지에 놓였다.챗GPT에게 법률 자료를 찾아달라고 하자, AI가 가상의판례를 창작해 제시한 것이다. 해당변호사는 가짜 판례가 담긴 서류를제출해변호사윤리를...
나머지 5건의판례역시가짜로 밝혀졌다. 이에 카스텔 판사는 "위조된가짜사법부 결정과가짜인용문으로... 슈워츠변호사가 법원에제출한 진술서에 따르면 그가챗GPT에 남방항공판례가 실제 사건이냐고 묻자...
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
