의뢰인은 스캠코인 특정경제가중처벌에관한법률위반(사기)로 인해 1심에서 징역 3년을 선고 받았습니다. 이에 감형을 위해 법무법인 대환을 내방하셨습니다.(의뢰인 보호를 위해 각색하였습니다...????의뢰인은 특정경제가중처벌에관한법률위반(사기)로 인해 1심에서 징역 3년을 선고 받았습니다. 이에 감형을 위해 법무법인 대환을 내방하셨습니다.➡️1심 징역 3년 → 항소심 2년으로 감형의뢰인은 지인의 요청으로 의뢰인이 가지고 있는 비상장 주식을 지인에게 판매하였는데, 이후 해당 회사가 상장되지 않자 지인이 의뢰인을 사기죄로 고소하였습니다. 법무법인 대환 은...????의뢰인은 지인의 요청으로 의뢰인이 가지고 있는 비상장 주식을 지인에게 판매하였는데, 이후 해당 회사가 상장되지 않자 지인이 의뢰인을 사기죄로 고소하였습니다.➡️ 무혐의 방어 성공의뢰인은 피해자에게 원금과 이자 20%를 보장해주겠다라고 거짓말하였고 이에 스캠코인 속은 피해자로부터 투자금을 받아 편취하였다는 혐의로 사기죄로 기소되었습니다. 의뢰인은 법무법인 ...????의뢰인은 피해자에게 원금과 이자 20%를 보장해주겠다라고 거짓말하였고 이에 속은 피해자로부터 투자금을 받아 편취하였다는 혐의로 사기죄로 기소되었습니다.➡️ 집행유예 방어 성공 최근 스캠코인 발행 판매와 관련된 형사 사건이 증가하면서 코인리딩방 사기 혐의로 구속 및 기소되는 경우가 빈번하게 발생하고 있습니다. ​많은 이들이 “나는 단지 업무만 했을 뿐”이라고 항변하지만, 사기죄는 미필적 고의만으로도 처벌이 가능하기 때문에 사안의 경중을 떠나 초기 대응이 무엇보다 중요합니다. 코인리딩방 사기는 고수익 보장, 상장 임박 등 투자자들의 심리를 교묘히 자극하는 방식으로 불특정 다수로부터 투자금을 유치하는 스캠코인 경우가 많습니다. ​이러한 형태는 다단계 구조를 띠며, 총책-영업조직-텔레마케터로 이어지는 구조가 대부분입니다. ​문제는 이 중간 단계에서 활동한 사람들 또한 사기 공범으로 연루될 가능성이 매우 크다는 점입니다. ​​​​단순 참여자도 처벌 대상이 될 수 있다 “정확히 몰랐어요.” “불법인지 알지 못했습니다.”라는 말은 수사기관에 통하지 않습니다. ​스캠코인 발행 판매 사건에 있어 사법당국은 기망 행위에 연루된 자 전체를 공범으로 판단하는 경향이 강합니다. ​특히 수사기관은 아래와 같은 기준으로 혐의 여부를 판단하게 됩니다.​✅판매한 코인의 실질 가치에 대해 인지하고 있었는가?​✅수수료 구조가 비정상적으로 높지 않았는가?​✅언론이나 사회적으로 이슈가 되고 있는 유사 사례를 접한 적은 없었는가?​✅리딩방에서 스캠코인 전달된 투자 메시지에 대해 의심한 적은 없었는가? 이러한 질문은 단순히 모른다고 답한다고 끝나지 않으며, 상황에 따라 미필적 고의가 인정되어 형사처벌로 이어질 수 있습니다.​ 경찰조사 출석 전 반드시 전략 세워야 스캠코인 사기 혐의 구속 기소 대응방법을 찾고 있다면, 경찰조사 출석 전 준비가 핵심입니다. ​경찰은 보통 공범 간의 진술을 교차 확인하며 사건의 구조와 고의성을 입증하려 합니다. 따라서 혼자 출석하여 즉흥적으로 진술하는 것은 매우 위험합니다. 조사 전에 반드시 확인해야 할 사항​????조직 내 본인의 역할이 무엇이었는지 명확히 정리​????경제적 이익의 유무에 대한 자료 준비 (계좌, 급여 명세 등)L​????피해자 리스트나 스캠코인 텔레마케팅 스크립트 등 업무 관련 증거 수집​????이미 구속된 공범들의 진술 내용 및 수사 진행 상황 확인​사안이 조직적 구조로 판단될 경우, 일부 주도자가 사기죄의 공범으로 진술했다면, 본인도 처벌 대상이 되며, 구속 가능성도 커질 수 있습니다. ​불법성 인지 여부가 핵심 쟁점 텔레마케터나 일반 영업직원의 경우, 실제로 본인이 불법이라는 인식 없이 업무를 수행한 사례가 많습니다. ​하지만 사법기관은 아래와 같은 정황을 근거로 고의성을 판단합니다:​????수수료율이 지나치게 높았던 점​????홍보 메시지에 **‘절대 손실 없음’, ‘곧 상장된다’**와 같은 기망 문구가 있었던 점​????피해자들의 반응을 통해 허위 과장된 정보라는 것을 인지했을 가능성​이처럼, 불법성에 대한 스캠코인 ‘인지 여부’는 진술보다도 정황증거에 의해 판단되기 때문에, 전문가와 함께 정확한 대응 전략을 마련하는 것이 매우 중요합니다.​ ​실제 모의조사 연습도 고려해야 경찰 조사는 생각보다 심리적 압박이 크며, 질문의 흐름에 따라 자칫 불리한 진술이 나올 위험이 있습니다. ​따라서 경찰서에 출석하기 전, 실제 조사와 유사한 환경을 조성해 모의 진술 연습을 진행하는 것도 매우 효과적인 대응책입니다. ​이를 통해 예상 질문에 대한 답변을 준비하고, 진술의 일관성을 유지할 수 있습니다. ​​정황에 따른 무혐의 또는 감형 가능성도 존재 코인리딩방 스캠코인 사건이라도 아래와 같은 경우 감형 또는 무혐의 주장이 가능합니다:​????조직의 구조적 위계상 스캠코인 최하위 직급이었고, 결정권이 전혀 없었음​????실제 코인의 내용이나 수익 구조를 전혀 알지 못한 채, 지시받은 업무만 수행​????경제적 이득을 얻은 바 없고, 급여 외 인센티브 수령 내역 없음​????피해자들에게 직접적인 기망 행위를 하지 않았음​이런 경우에는 사기 공범이 아닌 단순 업무 수행자로 분리하여 혐의가 축소될 가능성도 있습니다. 하지만 이는 변호인의 전략적 소명 없이는 이끌어내기 어렵습니다. ​​​대응을 미루지 말고 즉시 행동하자 스캠코인 발행 판매 코인리딩방 사기 혐의 구속 기소 대응방법을 찾고 있다면, 가장 빠르고 정확한 대응은 전문가와의 상담부터 시작입니다. ​사안을 안일하게 생각하거나, 본인은 관련이 없을 것이라 넘기다가는, 수사망에 빠르게 스캠코인 연루되어 구속 수사 대상이 될 수 있습니다. 모든 상황은 진술 하나, 대응 하나에 따라 달라질 수 있습니다. ​지금 이 순간에도 다른 공범들이 본인의 책임을 줄이기 위해 진술을 바꾸고 있을 수도 있습니다. ​그렇기에 철저한 준비와 선제적 대응 전략으로 본인의 입장을 명확히 해야 하며, 사건의 전말을 파악하고 법적 책임을 최소화할 방법을 빠르게 마련해야 합니다. ​​​​​???? 주의사항​본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 목적으로 작성되었습니다.​구체적인 법률 상담이 필요하다면 반드시 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.광고책임변호사 및 원고​법무법인 대환​손태곤 변호사​※ 법무법인 대환은 대한변호사협회 광고 규정을 준수하며 의뢰인들에게 전.관.예.우. 등 부당한 스캠코인 기대를 갖게하는 광고를 지양합니다.​

• 이전글
• 다음글

• 수정
• 삭제
• 목록
• 글쓰기